doi: 10.46997/revecuatneurol30100050

Objetivo: Determinar los patrones de prescripción de medicamentos antimigrañosos en una población de Colombia.

Métodos: Estudio de corte a partir de una base de datos poblacional que recogió todos los pacientes con diagnóstico de migraña y los medicamentos empleados para el tratamiento de crisis y profilaxis. Se hicieron análisis multivariados para identificar variables asociadas con uso de profilaxis.

Resultados: Se identificaron 5973 pacientes con diagnóstico de migraña, con edad media de 37,7±14,5 años y predominio femenino (81,3%). El diagnóstico más común fue migraña sin aura (n=2207; 36,9%), seguido de migraña con aura (n=1697; 28,4%); el 7,3% fue atendido por neurología, 1,9% por medicina interna y 92,8% por medicina general. El 85,4% (n=5101) recibió tratamiento para los episodios agudos y los antiinflamatorios no esteroideos (n=3112; 52,1%) fueron los fármacos más empleados, seguidos de ergotamina (n=2513; 42,1%). El 46,3% (n=2766) estaban recibiendo medicamentos para profilaxis. Las mujeres, mayores de 35 años y aquellos atendidos por neurología tuvieron mayor probabilidad de recibir profilaxis.

Conclusiones: Predominó el uso de medicamentos para manejo agudo. Pese a los importantes efectos indeseables, la ergotamina sigue empleándose con frecuencia. Los médicos deben evaluar la necesidad de profilaxis enfocados en buscar una terapia efectiva que reduzca las incapacidades.

Introduction: The objective was to determine the prescription patterns of antimigraine drugs in a Colombian population.

Methods: A cross-sectional study of a population database that recorded all patients diagnosed with migraine and the drugs used for crisis and prophylaxis treatment for at least three months during 2018. Multivariate analysis was performed to identify variables associated with the use of prophylaxis.

Results: A total of 5973 patients diagnosed with migraine were identified, with a mean age of 37.7±14.5 years and female predominance (81.3%). The most common diagnosis was migraine without aura (36.9%), followed by migraine with aura (28.4%). Overall, 7.3% of patients were treated by neurologists and 92.8% by general practitioners, and 85.4% (n=5101) received treatment for acute episodes. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs (52.1%) were the most prescribed drugs, followed by ergotamine (42.1%). The 46.3% of patients were receiving prophylactic therapy. Women older than 35 years and patients treated by neurologists were more likely to receive prophylactic therapy.

Conclusions: The use of medications for acute migraine management prevailed, with a very low proportion of triptans. Despite the significant undesirable effects, ergotamine continues to be used frequently. Physicians should evaluate the need for prophylaxis, focusing on finding an effective therapy that reduces disabilities.