Objetivo: Comprobar la efectividad del programa de rehabilitación neurolingüística para pacientes disártricos que se aplica en la Clínica de Lesiones Estáticas Encefálicas del Adulto del Centro Internacional de Restauración Neurológica, en las áreas respiración y voz. Se utilizó el pre-experimento de muestra única, caracterización de la muestra a partir de los expedientes logopédicos, contrastándola con el resultado del diagnóstico externo; aplicación de la terapia y evaluación final.

Resultados: Predominó el sexo masculino, como diagnóstico clínico el trauma craneoencefálico, gran dispersión en edad y tiempo de evolución. De 54 pacientes 40 aumentaron el índice espirométrico; 22 el soplo espiratorio; 39 la coordinación fonorrespiratoria. 36 modificaron intensidad; 11 tono; 18 modificaron timbre vocal. Los resultados evidencian recuperación funcional eficiente después de aplicado el programa.

Conclusiones: Se constata que no existe patrón de recuperación establecido, ninguna de las variables ajenas influye de manera significativa, la dispersión de resultados es abrumadora, solo podemos hablar de tendencias. El programa es efectivo, pero no se puede afirmar que sea la variante idónea; debe hacer más énfasis en los indicadores vocales; deben medirse otras dimensiones respiratorias que se trabajan y tienen connotación funcional.

Objective: To prove the effectiveness of the neurolinguistic rehabilitation program for dysarthric patients, applied at the Encephalic Static Lesions Adults Clinic, International Center of Neurologic Restoration, in voice and breathing areas. It is a single sample pre-experiment obtained from logopedic records, contrasting them with the results of the external diagnosis, application of therapy and final evaluation.

Results: Males were prevalent and encephalic trauma as clinical diagnosis, there was great dispersion in age and time of evolution. Of the 54 patients, 40 increased their spirometric index: 22 the inspiration puff; 39 phono-respiratory coordination: 36 modified intensity; 11 tone; 18 modified their stamp vowel. The results evidence efficient functional recovery after the program was applied.

Conclusions: It was confirmed that there is not such established recovery pattern: none of the different variables influences significantly, the dispersion of the results is overwhelming and it is only possible to talk about tendencies. The program is effective but it cannot be affirmed that this variant is the correct one: more emphasis should be given to vocal indicators, other respiratory dimensions that are used should be measured as they have functional connotation.